路博常許科，紫外紅外電化學(xué)方法對(duì)比 

概述：路博常許科，紫外紅外電化學(xué)方法對(duì)比
本信息已過期，發(fā)布者可在"已發(fā)商機(jī)"里點(diǎn)擊"重發(fā)"。

刷新時(shí)間：
2022-09-29 10:46:16 點(diǎn)擊87729次
標(biāo)簽：
存在交叉干擾
服務(wù)區(qū)域：
全國
價(jià)格：
  • 2 元
聯(lián)系電話：
17660906512 常許科
QQ：
2015677875
信用：4.0  隱性收費(fèi)：4.0
描述：4.0  產(chǎn)品質(zhì)量：4.0
物流：4.0  服務(wù)態(tài)度：4.0
默認(rèn)4分 我要打分

路博常許科，紫外紅外電化學(xué)方法對(duì)比


紫外和紅外到底哪種方法準(zhǔn)確性更高，測(cè)試的范圍更廣呢？
1、我認(rèn)為從準(zhǔn)確性的角度還是紫外吸收的方法更優(yōu)越一些，因?yàn)檫@種方法對(duì)水汽干擾要求不是很高，紅外則稍遜色點(diǎn)而且受水分影響很大。
2、測(cè)量范圍肯定是紅外更廣泛一些，但是紅外測(cè)不了二氮，需要加轉(zhuǎn)換爐，而紫外呢吸收的范圍卻只有二硫和一氮、二氮，。

路博常許科

項(xiàng)目

電化學(xué)原理

紅外線原理

紫外線原理

優(yōu)勢(shì)

低成本

操作便利

隨時(shí)可用

成本適中

常見技術(shù)

操作便利

敏感度適中

 

NO2可用紫外線直接測(cè)量

不需要冷卻器和干燥器

操作方便-長壽

命NO2燈-（汞等離子體）

僅NO或NO2成本合理

劣勢(shì)

樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾

容易中毒

傳感器使用壽命有限

可靠性差

維修

整體性差

 

要求樣氣干燥，而用合適的冷卻器或干燥器會(huì)導(dǎo)致NO2損失10-20%（NO2極易溶于水）

低動(dòng)態(tài)量程-一般最低量程100ppm.

獨(dú)立的NO2轉(zhuǎn)化為NO的轉(zhuǎn)化爐—增加了成本。

額外的冷卻器或干燥器

NO2靈敏度差

與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾

靈敏性適中-一般最

低量程100ppm.

NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會(huì)有問題的

NOX測(cè)量成本高——用兩個(gè)單獨(dú)的NO和NO2分析儀，或用一個(gè)單獨(dú)的NO2-NO轉(zhuǎn)化爐（熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多）

NO使用氘燈，壽命短

 

 

[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]