離婚時法官怎么分割夫妻共同債務？廣州越秀區(qū)離婚律師 

陳銳娜律師是廣州離婚官司糾紛律師，多年來代理大量婚姻家庭案件，戀愛a同居贈與財產(chǎn)返還糾紛、不履行離婚協(xié)議糾紛、訴訟分割夫妻共同財產(chǎn)，婚內財產(chǎn)協(xié)議公證律師；離婚后財產(chǎn)糾紛案、婚后共同還a貸分割增值部分，夫妻共同債務、子女撫養(yǎng)糾紛，返還彩禮、同a居析產(chǎn)糾紛、變更撫養(yǎng)權糾紛等. 北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

最高法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《具體意見》）第二條第（5）項將夫妻在婚姻關系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權認定為夫妻共同財產(chǎn)�！痘橐龇ā返谌�十一條規(guī)定：離婚時，夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權益的原則判決。該條是關于離婚時分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。離婚夫妻就共同債權協(xié)商不成，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是雙方爭奪債權，這可能是因為債務人信用度高債權容易實現(xiàn)，或者債權數(shù)額大，甚至超出其他共同財產(chǎn)的總價值或有潛在的增值因素（如銀行利息、門店出租費等）；另一方面表現(xiàn)為雙方均推讓債權而爭奪其他共同財產(chǎn)，這可能是因為債務人的信用度差或無履行能力或對履行能力存在懷疑而導致債權難以實現(xiàn)或無保障，或者有可能實現(xiàn)卻因成本太高，有的甚至需要通過訴訟程序追償，或者因為債權的數(shù)額小，當事人權衡利弊后，認為不如分得其他共同財產(chǎn)合算，還有的當事人礙于情面，不愿追償?shù)谌�人債權而爭奪共同財產(chǎn)。如此等等。
法院的判決并不違背現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，但至少在本案中存在一個合法卻不合理的問題，這是由于《婚姻法》第三十一條的規(guī)定有背于《民法通則》對債權保護的根本原則引起的。但如果第三方是債權人，則可能直接影響其債權的實現(xiàn)，甚至侵害債權人的利益。現(xiàn)行離婚案件中，也不乏有通過離婚手段轉移財產(chǎn)、逃避債務的情況，最終導致債權人的債權無法實現(xiàn)。《婚姻法》第三十二條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)商清償；協(xié)商不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。該條是關于離婚時的債務清償?shù)囊?guī)定。《具體意見》第十七條也規(guī)定了離婚時夫妻共同債務應當以夫妻共同財產(chǎn)清償。但《婚姻法》第三十二條中“協(xié)商不成時，由人民法院判決”的規(guī)定顯然存在問題。如果判決由離婚后的一方承擔，債權人只能向一方主張債權，其實現(xiàn)的可能性將減小。但是，債務是在夫妻婚姻關系存續(xù)期間形成的，既然認定是共同債務，對外則是一種連帶債務，財產(chǎn)是否足以清償，夫妻雙方協(xié)商如何清償，均是夫妻之間的內部事情，債權人既可以向夫妻一方，也可以向夫妻雙方主張債權。所以無論法院作出何種判決，均不影響債權人向夫妻離婚后一方或雙方主張權利。進一步的問題是：如果債權人對法院判決的債務由夫妻一方或雙方承擔不服，如何行使救濟權？例如債權人認為債務應由夫妻雙方承擔，而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔，債權人是否有權對該判決提起上訴，抑或是另行提起訴訟？債權人另行起訴債務人時，又該如何認定離婚判決中涉及共同債務承擔的部分的效力？《婚姻法》第三十二條及《具體意見》第十九條的規(guī)定只考慮到如何解決離婚訴訟當事人之間的財產(chǎn)，而未兼顧到第三方的權利保護問題，甚至是直接剝奪了第三方的訴權。法院此時只能扮演中間調解的角色，而無權將自己的意志強加于債權人和債務人。所以我們建議對《婚姻法》第三十二條修改，可改為：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)商清償；協(xié)商不成時，由人民法院告知當事人另行處理。男女一方單獨所負債務，由本人償還。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系刪除