解除商鋪租賃合同后轉(zhuǎn)讓費能退回嗎?廣州租賃合同糾紛咨詢律師 

概述:陳銳娜律師電話:18620925766;15002029619;微信號:chen21070529 ; QQ:522-542-947。陳銳娜律師是廣州市商品房買賣合同糾紛律師,特擅長宅基地房屋買賣無效解除合同糾紛、貨款購銷合同糾紛、建筑工程

刷新時間:
2025-04-08 10:17:31 點擊342097次
服務(wù)區(qū)域:
廣東
來源:
  • 個人
執(zhí)業(yè)機構(gòu):
  • 盈科廣州律所租賃合同律師
聯(lián)系電話:
18620925766 陳律師
QQ:
522542947
信用:4.0  隱性收費:4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認4分 我要打分

陳銳娜律師電話:18620925766;15002029619;微信號:chen21070529  ; QQ:522-542-947。陳銳娜律師是廣州市商品房買賣合同糾紛律師,特擅長宅基地房屋買賣無效解除合同糾紛、貨款購銷合同糾紛、建筑工程款、裝修合同違約糾紛、物業(yè)管理糾紛、商品房、商鋪租賃買賣合同糾紛,怎么要回首付款和定金?贈與合同糾紛、解除合同退押金律師、保險合同糾紛;服務(wù)合同糾紛;借款、貨款合同、租賃合同糾紛案. 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所地址:廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層,地鐵:5號線獵德站、APM線花城大道站,公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財產(chǎn),包括:對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等,可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行;

導(dǎo)讀:在房產(chǎn)糾紛中常常涉及到關(guān)于房屋轉(zhuǎn)租是否應(yīng)當收取房屋轉(zhuǎn)讓費,那么這種情形應(yīng)當如何處理呢?本文將從以下案例中詳細解讀。案情簡介:房屋轉(zhuǎn)租是否應(yīng)當收取房屋轉(zhuǎn)讓費 
劉某于2010年3月20日與店主張某的岳父涂某簽訂了《店面出租合同》,合同約定了租期從2010年4月1日至2011年3月30日止以及劉某在租期內(nèi)無權(quán)轉(zhuǎn)租等內(nèi)容。2011年2月,袁某得知劉某承租的店面要轉(zhuǎn)讓,便于2011年3月6日與劉某簽訂了一份協(xié)議,約定劉某將店面的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給袁某等事宜,但未約定租期;袁某支付給劉某轉(zhuǎn)讓費3.85萬元。2011年4月,因合同到期,店主張某要求收回店面,遂起訴袁某,要求袁某搬出店面并賠償相關(guān)損失。后經(jīng)法院判決確認:袁某與劉某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,判令袁某搬出店面,并按每月680元租金支付給張某。袁某在該店內(nèi)從2011年3月經(jīng)營至2012年1月。 
法院判決:應(yīng)當認定轉(zhuǎn)租無效 
法院經(jīng)審理認為,袁某與劉某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)法院判決認定為無效合同,劉某收取的3.85萬元轉(zhuǎn)讓費因合同無效而導(dǎo)致其取得該款沒有依據(jù),應(yīng)當予以返還。同時,袁某在與劉某協(xié)商租賃該房屋時,應(yīng)當了解房屋的權(quán)屬及劉某有無轉(zhuǎn)讓權(quán),因其疏忽沒有了解,袁某對造成合同無效存在一定的過錯,因此應(yīng)承擔相應(yīng)的責任;劉某明知自己無轉(zhuǎn)租權(quán)而進行轉(zhuǎn)租并收取轉(zhuǎn)讓費,其主觀過錯較大,應(yīng)承擔主要責任。考慮到袁某已經(jīng)營了約10個月,酌定由其承擔30 %的責任為宜。袁某要求劉某賠償損失,但未提供任何損失證據(jù),故不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定,判決:一、劉某返還袁某店面轉(zhuǎn)讓費3.85萬元的70 %即26950元,其余損失由袁某自行負擔;二、駁回袁某的其他訴訟請求。 
律師說法:如何認定房屋轉(zhuǎn)讓費的性質(zhì) 
房屋轉(zhuǎn)讓費是市場發(fā)展過程中形成的一種商業(yè)習慣,該費用一般包含房屋裝飾裝修費用、承租人長期在該房屋經(jīng)營形成的商業(yè)價值、承租人先行占有房屋的壟斷利潤及優(yōu)先承租權(quán)等多種不同性質(zhì)的費用集合體。但劉某與袁某簽訂的轉(zhuǎn)讓其承租的房屋經(jīng)營權(quán)合同并沒有約定轉(zhuǎn)讓費用具體包含的費用性質(zhì),而且,當事人表示該轉(zhuǎn)讓費主要是一種經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓費用,是沿襲市場慣例的做法,F(xiàn)因次承租人袁某未與房主就租賃房屋事宜達成一致,導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓行為無效,該轉(zhuǎn)讓費應(yīng)按無效合同的后果進行處理。房屋租賃合同產(chǎn)生的店面轉(zhuǎn)讓費糾紛,應(yīng)當在區(qū)分轉(zhuǎn)讓費性質(zhì)的基礎(chǔ)上,主要考慮次承租人承租店面經(jīng)營的時間來確定該轉(zhuǎn)讓費用在承租人及次承租人間的負擔。應(yīng)當區(qū)分店面轉(zhuǎn)讓費用的性質(zhì),即該費用具體包含有哪些項目。根據(jù)市場形成的慣例,該費用一般包含房屋裝飾裝修費用、承租人長期在該房屋經(jīng)營形成的商業(yè)價值、承租人先行占有房屋的壟斷利潤及優(yōu)先承租權(quán)等多種不同性質(zhì)的費用集合體,而不同性質(zhì)的費用有不同的處理原則。應(yīng)根據(jù)次承租人承租店面經(jīng)營的時間來確定該轉(zhuǎn)讓費用在承租人及次承租人間的負擔。如果該費用包含多種性質(zhì)的費用,根據(jù)權(quán)利與義務(wù)一致的原則,承擔該費用的前提是享有了該費用所帶來的一定的價值,而承租店面主要目的也就是為了經(jīng)營活動,這就要求次承租人在轉(zhuǎn)租的店面內(nèi)進行了經(jīng)營活動,故次承租人在轉(zhuǎn)租店面內(nèi)經(jīng)營時間的長短是確定轉(zhuǎn)讓費在承租人及次承租人間的負擔比例的主要因素。 

如果您有其他問題,歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除

[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]