主動(dòng)投案的認(rèn)定 廣州刑事律師團(tuán)隊(duì) 

概述:主動(dòng)投案的認(rèn)定 廣州刑事律師團(tuán)隊(duì)

刷新時(shí)間:
2025-04-16 12:55:28 點(diǎn)擊71794次
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

刑罰是嚴(yán)厲而冰冷的懲罰,受懲罰者要承受失去自由、財(cái)產(chǎn)甚至生命的痛苦,這種痛苦會(huì)波及影響親屬朋友,受懲罰者的自我價(jià)值和人格尊嚴(yán)也會(huì)受到極大影響。

但刑罰同時(shí)還擔(dān)負(fù)著促使犯罪人改惡從善、棄惡從善、改過自新以及震懾可能犯罪的人和正在犯罪的人及時(shí)懸崖勒馬、停止為惡的功能。

在設(shè)定、運(yùn)用懲罰手段時(shí)必然需要從寬嚴(yán)相濟(jì)的角度考慮。盡可能不處罰或者從寬處罰,使受懲罰者因受到辦案人員的溫情對(duì)待開始悔悟自己的罪行從而逐步向善的方向轉(zhuǎn)變,這樣才有助于實(shí)現(xiàn)刑罰教育和改造的目的。

如果一味實(shí)施嚴(yán)刑峻法讓受懲罰者畏懼,而缺乏勸人從善的寬容,可能會(huì)使受懲罰者產(chǎn)生極強(qiáng)的抵制、對(duì)抗心理,并因無從寬或者免除處罰的機(jī)會(huì)而喪失向善的信心,難以達(dá)到理想的社會(huì)效果和法律效果。

因此,刑法規(guī)定了各種從輕、減輕和免除處罰的情節(jié),促使正在犯罪的人及時(shí)主動(dòng)停止犯罪,已經(jīng)犯罪的人及時(shí)挽回?fù)p失,降低危害后果,自動(dòng)投案、如實(shí)供述、認(rèn)罪悔罪、立功等,使被破壞的社會(huì)秩序盡快得到恢復(fù)。

可以說,刑罰作為懲罰手段,其背后的溫情始終與懲罰并存,是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,缺一將會(huì)使刑罰走向極端,影響刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。

為此,立法應(yīng)當(dāng)將從輕、減輕、免除懲罰的情節(jié)給予全面、具體的規(guī)定,為司法提供法律依據(jù);司法也應(yīng)當(dāng)領(lǐng)會(huì)貫徹立法的精神,為犯罪嫌疑人、被告人提供爭取從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的機(jī)會(huì)和便利。

比如,對(duì)于犯罪中止、過失犯罪、職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪等不具有繼續(xù)犯罪社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人,辦案人員在確保犯罪嫌疑人、被告人不會(huì)逃避刑事追究的前提下,為犯罪嫌疑人、被告人提供自動(dòng)投案的機(jī)會(huì),有助于促使犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述并配合偵查、審查起訴和審判,從內(nèi)心轉(zhuǎn)變對(duì)刑事追究的對(duì)抗和抵制,節(jié)約司法成本,提高司法效率,確保刑罰教育和改造目的的實(shí)現(xiàn)。

例如,在遼寧省某市農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理中心主任孫某某挪用公款等犯罪的二審程序中,筆者擔(dān)任了孫某某的辯護(hù)人。在閱卷過程中,律師發(fā)現(xiàn)一審?fù)徆P錄中,審判員問:“被告人孫某某,你講一下紀(jì)檢部門第一天找你是什么時(shí)間?”被告人孫某某答:“2013年1月4日上午9點(diǎn),我接到單位紀(jì)檢書記的通知后,是我主動(dòng)聯(lián)系的市紀(jì)檢部門,紀(jì)檢人員把我?guī)У搅宿k案基地,5號(hào)的晚上給我做的第一次筆錄,辦案單位找我的時(shí)候知道馬某某向我借500萬元的事,問了關(guān)于齊某某的事,其余的內(nèi)容是談完馬某某的事后我主動(dòng)跟辦案單位說的!

律師認(rèn)為,雖然審判員問的不是孫某某到案的經(jīng)過,審判員的目的也不是調(diào)查孫某某到案的經(jīng)過,但孫某某的回答內(nèi)容就是到案的具體經(jīng)過。這一到案經(jīng)過,是認(rèn)定孫某某是否屬于自動(dòng)投案最基礎(chǔ)、最直接的事實(shí)。但是,審判員沒有進(jìn)一步核實(shí)孫某某單位紀(jì)檢書記是誰?該紀(jì)檢書記通知孫某某的內(nèi)容?孫某某與市紀(jì)檢部門哪個(gè)人員聯(lián)系的?市紀(jì)檢部門向?qū)O某某提出了什么要求?孫某某是如何到市紀(jì)檢部門的?孫某某到市紀(jì)檢部門的目的和動(dòng)機(jī)是什么?公訴人和一審辯護(hù)律師也沒有向?qū)O某某核實(shí)上述事實(shí)細(xì)節(jié)。

而上述事實(shí),決定了孫某某是否具備自動(dòng)投案的情節(jié)的證據(jù)。

如果構(gòu)成自動(dòng)投案,只要犯罪嫌疑人到案后如實(shí)供述事實(shí),即使司法機(jī)關(guān)在其供述前已經(jīng)掌握了部分犯罪事實(shí),仍然不影響其自首的認(rèn)定。為此,二審律師將孫某某到案經(jīng)過的具體細(xì)節(jié)的核實(shí)作為了辯護(hù)的一個(gè)重點(diǎn)。

二審律師到孫某某所在單位的紀(jì)檢部門調(diào)查,找到該單位紀(jì)檢書記,向其了解了某市紀(jì)檢部門讓其通知孫某某的內(nèi)容。該紀(jì)檢書記證明了其通知孫某某的內(nèi)容。二審律師到市紀(jì)檢部門調(diào)查,具體聯(lián)系孫某某所在單位紀(jì)檢書記、接受孫某某到案、詢問孫某某的紀(jì)檢工作人員證明了孫某某如何與市紀(jì)檢部門工作人員聯(lián)系的、市紀(jì)檢部門如何對(duì)孫某某要求的、孫某某如何到市紀(jì)檢部門的、孫某某在紀(jì)檢部門工作人員調(diào)查時(shí)是如何供述等的事實(shí)。

某市紀(jì)檢部門在二審過程中出具了《關(guān)于孫某某到案情況的說明》,該說明內(nèi)容為:“2013年1月4日,我和某市反貪局工作人員某某、某某到某單位找孫某某,當(dāng)時(shí)他不在單位。后經(jīng)過市紀(jì)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與某單位紀(jì)檢組聯(lián)系,要求孫某某到市紀(jì)委門口等我們調(diào)查組人員。半個(gè)小時(shí)后,孫某某來到市紀(jì)委,我們將孫某某從市紀(jì)委帶到辦案基地。1月8日開始,孫某某陸續(xù)交代了挪用公款的犯罪事實(shí)。1月10日,紀(jì)委將孫某某涉嫌挪用犯罪線索移交司法機(jī)關(guān)。”

在二審?fù)徶,孫某某到案經(jīng)過的事實(shí)得到了全面的調(diào)查,孫某某本人陳述了其到案經(jīng)過的整個(gè)過程和細(xì)節(jié),其陳述能夠得到某市紀(jì)委出具的說明的印證,也能夠得到紀(jì)委對(duì)其調(diào)查筆錄的印證,二審法院最終認(rèn)定了孫某某屬于自動(dòng)投案。

 

相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。

(2)文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對(duì)完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。


 

主動(dòng)投案的認(rèn)定 廣州刑事律師團(tuán)隊(duì)
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]